Cronache Babilonesi

Cronache Babilonesi
Escursione nella Filosofia - Edward Hopper (1959)

mercoledì 14 ottobre 2015

Appunti spuri sul capitalismo assoluto


 
Occuparsi del capitalismo significa occuparsi di Dio, del destino umano, di metafisica, di magia, della gnosi del male e del dolore, dei sistemi utopistici, di mitologia e psicologia: solo secondariamente significa occuparsi di economia.
In altre parole, occuparsi di capitalismo, significa occuparsi delle ultime stagioni dell’uomo su questo pianeta.

 
La filosofia idealistica, ma in generale tutta la filosofia da Cartesio in poi, ha un’origine chiara, e cioè Aristotele e Platone; e un’origine scura, gli studi alchemici e ermetici.

La filosofia hegeliana è una lunga dissertazione alchemica, senza dubbio. Anche il materialismo di Marx, che riprende e rovescia apparentemente Hegel, è un rovistare nella coincidenza degli opposti e nella trasmutazione del piombo della lotta di classe, nell’oro della conciliazione suprema comunista.

A partire da Cartesio avvenne la separazione soggetto - oggetto che l’idealismo tentò di ricongiungere. La scienza moderna trasforma tutto, Solve et Coagula, Bene e Male, Dio e Satana. Dissolve il soggetto e contemporaneamente lo esalta rendendolo simile a sé: moneta da spendere.

L’attuale fase di totale immanenza ultra capitalista sul reale, è il trionfo della risoluzione del Concetto hegeliano. Tutti gli opposti sono riuniti in funzione dell’Accumulare e Dissolversi nel Capitale. Non c’è giusto o sbagliato. Il movimento è in atto e non si può fermare se non alla dissoluzione del tutto.

Siamo nella società dell’assoluta uguaglianza. Tutti sono uguali, al Sole del Capitale. Differiscono tra loro, solo dalla quantità di luce ricevuta. C’è chi è quasi completamente in ombra e chi è alla luce totale. Questi ultimi sono una cosa sola con il Capitale. Non hanno più un io nel senso pieno del termine. Le loro vite individuali coincidono completamente con il mondo. In altre parole, hanno cessato di essere umani. All'estremo opposto, coloro i quali sono lasciati nell'ombra sono i reietti, gli ultimi, gli invisibili, che si dannano perché il Padre rivolga uno sguardo misericordioso su di loro.
Invano.

 
È nota la reazione di Kant a Swedenborg, di Marx a Stirner, della sinistra hegeliana ai risvolti mistici rosacrociani della Fenomenologia dello Spirito.

Kant teme Swedenborg perché ha paura della pazzia che conduce a ogni dogmatismo, ogni follia guerresca fomentata dall’idealismo. Con l'idealismo tedesco, Kant viene messo da parte a favore di Swedenborg, senza che nessuno ci trovi nulla di strano, anzi, senza che Swedenborg o il pensiero alchemico vengano mai neppure nominati.
Inizia la colossale opera di rimozione.
Il capitalismo otto - novecentesco è un prodotto del dominio della tecnica in un tragico connubio con il dominio della metafisica del denaro. Il predominio della tecnica è un frutto del concetto di Progresso ottocentesco, ma il capitalismo assoluto va oltre il Progresso, sostituendolo con la Crescita Infinita, ancorché palesemente impossibile e proprio perché razionalmente impossibile, tenacemente perseguita in funzione demoniaca.
Il denaro è divenuto il Solve et Coagula degli alchimisti che comprende tutto il pianeta, sotto il suo dominio funesto. Il denaro è la pietra filosofale tanto ricercata dagli alchimisti. Lo sterco si è trasformato in oro e poi ritrasformato in sterco, sotto gli occhi di tutti e senza che nessuno lo trovasse strano.
Il regno di Satana è compiuto, si potrebbe dire.

 
Il Faust di Goethe – l’alchimia – la fenomenologia dello Spirito di Hegel – le seduzioni economiche di Faust (Alvi) – la genesi dell’ulta capitalismo nello spirito demoniaco della divisione e riunione – in altre parole, il filo rosso che muove gli umani fino a far partorire alla società la mostruosità immanente del capitalismo, non è l’evoluzione tecnica dei mezzi di produzione, quanto una specie di fascinazione psicotica che lega a sè questi mezzi di produzione: resta da stabilire in cosa consiste questa fascinazione. Alla base c’è l’idea di poter accedere alla pienezza (felicità) a gradi crescenti, semplicemente comprandola. L'uomo vuole andare oltre la sua sussistenza, vuole il dominio assoluto del cosmo con il beneplacito di Dio.
Non è un caso che Marx attribuisca alla Merce, veicolo della transustaziazione del Capitale, un significato "metafisico", in contrasto con il suo ostinato materialismo.
Con l'avvento dell'ultra capitalismo, la Merce non ha nemmeno bisogno di manifestarsi direttamente.
Diventa un'Idea.

In seguito, nel XX secolo, esaurito il suo compito, Dio non basta più. Faust baratta la sua anima in cambio della conoscenza, del possesso “dell’attimo”, perché pensa che ne valga la pena. Avidità. Ma cosa c’è alla base dell’avidità? Cosa cerca l’avido? La fusione assoluta, l’incorporazione assoluta dell’oggetto della brama dentro di sé, lo distrugge per possederlo completamente e diventare grande come il mondo, coincidente con i suoi confini. È casuale la massiccia presenza, mai registrata prima nella storia, di persone sovrappeso ai limiti dell'incredibile? Io credo di no.  
L'individuo ai tempi del capitalismo assoluto del XXI, ha come obiettivo inconscio mangiare il mondo, ridurlo totalmente a esperienza fruibile.

È fuorviante cercare le origini della situazione mondiale attuale nell’ambito della semplice economia o nella geopolitica o anche nella semplice volontà di potenza. Nietzsche non ha stabilito cosa c’è dietro la volontà di potenza.

Cosa c’è dietro la volontà di potenza? Qualcosa di immenso che non possiamo stabilire ancora. Potremmo definirlo Male. Non è una connotazione moralistica. Leopardi lo ha scritto molto bene: “Tutto è male. Cioè tutto quello che è, è male: che ciascuna cosa esiste è un male; ciascuna cosa esiste per fin di male”.

Cos'è il Male? La proliferazione continua. La Dismisura. L'oro che si moltiplica rivelandosi per quello che è: sterco. Un escremento che seppellisce la realtà. Una sottile pulsione erotica che si rovescia nel suo opposto, potremmo dire hegelianamente: pulsione di morte.

Si può andare al di là di questo?

Secondo me, sì. Però io non so come.



Da dove ha realmente origine il capitalismo assoluto? La tecnica ne è un presupposto, ma non ne costituisce l’origine. Da dove proviene? Come ha fatto Satana a estendere il suo dominio sul mondo?

Il capitalismo assoluto è un vicolo cieco filosofico e epistemologico. Come se ne esce?
Il capitalismo assoluto è nato da ciò che lo voleva all’inizio contrastare: romanticismo e
Nazionalismo.

Come uscire dal disincanto e cercare un’alternativa coerente? Come esorcizzare il mondo? Come toglierlo dal dominio di Satana - denaro? I termini religiosi la dicono lunga sulla posta in palio: l’anima del peone.

“La storia della vita sulla terra è principalmente l’effetto di una folle esuberanza: l’avvenimento dominante è stato lo sviluppo del lusso, la produzione di forme di vita sempre più onerose.”

 
Georges Bataille


 Riletto Anonima Aldilà di Robert Sheckley. Ecco quella che si può veramente definire un’opera geniale, più di tante altre e senza la pretesa di esserlo. Se si vuole capire qualcosa dell’umanità, basta leggersi Anonima Aldilà. Fa pure rima ed è avvincente, cosa che le maggior parte dei libri non è. È una rinfrescante lezione di sociopolitica e filosofia, divertente e salutare come una risata. Racconta l'estensione del Capitale, perfino sul post mortem, in modo intelligente e esilarante. Ed è stato scritto nel 1958, per noi umani del XXI e XXII secolo. Lo consiglio.


Scopo dell’etica (buddhista e no) è la riduzione maggiore possibile della sofferenza da parti di tutti i soggetti interessati a una determinata azione. Riduzione non vuol dire eliminazione, inteso che quest’ultima è impossibile se non attraverso l’estinzione totale (sia pure nirvanica) dei soggetti stessi.

L’etica è dunque collocata dentro e fuori la cosiddetta natura. Dentro, poiché si muove all’interno delle inevitabili leggi cosmiche: e fuori, perché tende a comportarsi come se queste leggi cosmiche potessero essere aggirate.

Tutte queste riflessioni sembrano complicate e appesantite da troppa filosofia: sia pure.
Ma se non si riesce a comprendere che la nostra epoca è la prima della storia nella quale una concezione ideologico - religiosa unica permea tutta la società umana del pianeta, non si potrà mai modificare alcunché.
Il capitalismo assoluto non è un semplice modo di produzione in cui una classe accumula ricchezze e l'altra viene sfruttata, ma una religione assoluta con i suoi sacerdoti e i suoi sacrifici umani.
Le vittime sacrificali si immolano volentieri (o quasi) per ottenere benefici dal Dio.
Per cambiare bisogna prima prendere coscienza di questo. Bisogna guardare il Male in faccia.
Solo allora si potrà dissolvere l'illusione che ci incatena.
Nessuna soluzione è certa.
 

10 commenti:

  1. Va tolto di mezzo il katéchon.
    [dov'è finito l'ultimo appunto?]

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

      Elimina
  2. E' tutto un work in progress faticosissimo. La materia (fecale) è scottante ...

    RispondiElimina
  3. Mi tocca autocensurarmi. Che tempi del cazzo.

    RispondiElimina
  4. ottima sinergia con l'opera di Bacon ...
    ciao Max!

    RispondiElimina
  5. Hai descritto perfettamente l’anima nera del nostro tempo. Tutto volge al male, come sempre, già gli antichi greci parlavano di “Ubris”, la dismisura che rende l’uomo, soprattutto quello moderno, un mostro fagocitante, un “geofago” come nelle parole di Ceronetti. Ma non è solo l’uomo il problema, come sapeva bene Leopardi, è la natura stessa che è votata al male. Inorridisco quando sento qualcuno parlare di “Madre Terra”, e pensare che in essa sia la salvezza. Per questo la soluzione è così difficile. Splendido pezzo, complimenti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie di cuore, E' rinfrancante vedere che non si è soli a pensare certe cose.

      Elimina
  6. Il tuo post è denso di spunti di riflessione, molte cose mi sembra che abbiamo già cominciato a dircele e sono sicuro che in futuro torneremo su questi argomenti. Concordo con te nell'analisi dell'ideologia "non ideologia" capitalistica, nella sua teofania tecnica, e concordo quando parli di religione capitalistica, come fa Benjamin e prima di lui Weber, tuttavia mi sembra sia necessario distinguere tra ciò che si presenta come elemento ontologico della natura capitalistica e ciò che meglio spiega spiega tale natura. Ciò che intendo dire e se non ci sia qualcosa di ancora più basilare nella natura umana che la destina alla fine di cui la religione non è che una delle manifestazioni, la più antica sicuramente. Quando mettiamo una colonia di protozoi in una beuta e li facciamo crescere questi crescono in maniera esponenziale fino a consumare tutte le risorse, lungi da me il confronto tra sapiens e protozoi ma tant'è! A presto.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie per la visita, Antonio. Il tuo blog è estrememamente interessante. Mi piacciono questi scambi.
      Che dire, forse tra sapiens e protozoi c'è una differenza qualitativa, ma non di sostanza. La vita si sostiene bruciandosi e quando non c'è più niente da bruciare si estingue. Maggiore la smania di vita, più veloce la corsa verso la morte. Ne parlava già Freud.

      Elimina
    2. Anche a me fa molto piacere avere questi scambi, è così raro avere discussioni ricche di stimoli nei blog...arrivi in un momento di particolare pigrizia da parte mia e quasi mi dispiace avere postato in passato materiale sul quale avremmo avuto sicuramente da discutere, come il post che ho linkato nel commento alla religione-collante...ma mi farà piacere tornare su "vecchi" argomenti se stuzzicano ancora il nostro interesse. A presto.

      Elimina